（2013）六法赔字第00001号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（三）项的规定，依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的，受害人有取得赔偿的权利。涉案刑事案件并未经过审判监督程序，本案并不属于该条款规定的情形。潘同必在二审法院作出生效裁判之前被羁押，是司法机关根据刑事诉讼法的规定保障刑事诉讼程序顺利进行的程序措施，其实际羁押时间虽然超过生效判确定的刑期，但不属于国家赔偿范围，其申请国家赔偿没有法律依据。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十九条第（六）项的规定，决定如下：驳回潘同必的国家赔偿申请。如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向安徽省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一三年八月二十二日附：相关法律条文《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（二）对公民采取逮

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（三）项的规定，依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的，受害人有取得赔偿的权利。涉案刑事案件并未经过审判监督程序，本案并不属于该条款规定的情形。潘同必在二审法院作出生效裁判之前被羁押，是司法机关根据刑事诉讼法的规定保障刑事诉讼程序顺利进行的程序措施，其实际羁押时间虽然超过生效判确定的刑期，但不属于国家赔偿范围，其申请国家赔偿没有法律依据。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十九条第（六）项的规定，决定如下：驳回潘同必的国家赔偿申请。如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向安徽省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一三年八月二十二日

安徽省六安市中级人民法院国 家 赔 偿 决 定 书（2013）六法赔字第00001号赔偿请求人：潘同必。委托代理人：熊义平，安徽大鸣律师事务所律师。赔偿请求人潘同必以错误判决为由，向本院申请国家赔偿，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查结。潘同必提出：2012年3月5日，六安市中级人民法院认定赔偿请求人构成妨害公务罪、窝藏罪，判处有期徒刑二年六个月，赔偿请求人不服依法提起上诉，安徽省高……