借款合同纠纷 （2018）鄂02民终137号

崔健向罗艳琴出具的收条虽载明投资款5万元，但由于双方并无其他关于投资项目的管理、股权比例、收益分配及风险承担等投资内容的约定，且罗艳琴亦未参与投资项目的经营管理活动，双方行为和资金往来符合借贷的法律特征，因此双方之间实质的法律关系应当认定为借贷关系而非投资关系。在罗艳琴要求崔健返还该5万元时，崔健向罗艳琴汇款2万元，虽崔健抗辩该2万元系出借给罗艳琴的，但汇款备注“借款”系崔健单方意思表示，结合本案案情，该2万元应视为崔健向罗艳琴偿还的借款。为此，崔健就本案提出的抗辩理由不能成立，原审法院不予采纳。如前所述，因罗艳琴与崔健之间形成借贷关系，故其要求崔健偿还借款的主张成立，该院予以支持。罗艳琴与崔健之间的借款虽未约定还款期限，但经其催告后对方仍不偿还的，其有权自其主张权利之日即起诉之日起按年利率6%主张逾期利息。为此罗艳琴关于逾期利息的主张成立，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：崔健于判决生效之日起十日内偿还罗艳琴借款本金3万元及利息（按年利率6%支付利息，以判决

崔健、罗艳琴借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂02民终137号上诉人(原审被告)：崔健，男，1967年3月2日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：石江超，贵州振法律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：罗艳琴，女，1975年9月20日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：陈小双，湖北华忠律师事务所律师。上诉人崔健因与被上诉人罗艳琴借款合同纠纷一案，不服湖北省黄石市西……