（2015）岩行终字第41号

吊销机动车驾驶证是因为机动车驾驶人的交通安全意识、交通法律知识已不具备继续驾驶机动车的条件，是一种剥夺持证人驾驶任何机动车上道路行驶的资格的处罚，不是只剥夺某一准驾车型资格的处罚。被告作出吊销机动车驾驶证的处罚决定符合法律规定。综上，被诉具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处罚适当。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十八条规定：一人有两种以上违法行为，分别裁决，合并执行，可以制作一份行政处罚决定书。但被诉处罚决定未对原告两种违法行为分别处罚存在一定的瑕疵，应予纠正。原告的诉讼请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，遂判决：驳回原告黄达捷的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告黄达捷负担。宣判后，原审原告黄达捷不服，向本院上诉称：1、《公安交通管理行政处罚决定书》适用的法律是《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第一、二款，并未提及国务院法制办秘书行政司《对有关条款适用问题的意见》（国法秘政函（2012）244号）第一条。2、被上诉人引用国法秘政函（2012）244号文第一条

吊销机动车驾驶证是因为机动车驾驶人的交通安全意识、交通法律知识已不具备继续驾驶机动车的条件，是一种剥夺持证人驾驶任何机动车上道路行驶的资格的处罚，不是只剥夺某一准驾车型资格的处罚。被告作出吊销机动车驾驶证的处罚决定符合法律规定。综上，被诉具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处罚适当。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十八条规定：一人有两种以上违法行为，分别裁决，合并执行，可以制作一份行政处罚决定书。但被诉处罚决定未对原告两种违法行为分别处罚存在一定的瑕疵，应予纠正。原告的诉讼请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解

福建省龙岩市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）岩行终字第41号上诉人（原审原告）黄达捷，男，1952年9月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人丘建东，福建省龙岩市海平面法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）龙岩市公安局交通警察支队，住所地龙岩市新罗区曹溪街道浮蔡村。法定代表人魏益椿，支队长。委托代理人黄炳明，男，1963年8月26日出生，汉族，住龙岩市新罗区。委托代理人邱……