借款合同纠纷 （2018）川07执异160号

本案争议的焦点问题是被执行人丰泰金科公司在案外人商行新华支行开立的银行账号22×××14、22×××54存入的资金能否作为被执行人财产予以冻结、扣划。最高人民法院关于执行程序中对异议人所提异议的审查，应遵循程序性审查的基本原则，结合本案实际，分析如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”的规定，本案中，本院依法冻结、扣划的是以被执行人丰泰金科公司名义开立的银行账户的资金，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）

四川坤泰融资担保有限公司、绵阳旭利包装材料有限公司、四川丰泰投资集团有限公司等借款合同纠纷执行审查类执行裁定书 借款合同纠纷

四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川07执异160号 案外人：绵阳市商业银行股份有限公司新华支行，住所地:绵阳市临园路中段**。 负责人：王天燕，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘路，该支行员工。 委托诉讼代理人：蒋润，该支行员工。 申请执行人：四川坤泰融资担保有限公司，，住所地:绵阳市经开区文跃东路****花园** 法定代表人：鄢子川，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖超，……