典当纠纷 (2016)苏10民终1356号
裁判要旨
当事人间签订的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》及胡晓燕、池辉出具的《保证担保承诺书》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,应认定为合法有效。宝瑞公司按约向谢万忠支付当金,谢万忠在最后一期续当期限届满后未能履行还款义务,已构成违约,宝瑞公司要求谢万忠给付当金本金300万元及逾期综合费用、利息及律师费的诉讼请求,有事实和法律依据,予以支持。《最高额借款合同》约定月综合费率27‰,月利率4.6‰,现原告要求按年息24%计算,不高于合同约定及法律规定,予以支持。谢万忠、胡晓燕以其所有的三处房产为其上述借款分别提供最高额抵押担保,并办理了抵押登记,宝瑞公司有权就该房产折价或者以拍卖、变卖该房产所得价款在最高额范围内按其抵押顺位优先受偿。胡晓燕为谢万忠编号为扬宝借字2013第55号(抵)号《最高额借款合同》项下200万元和50万元的两笔借款的息费及律师费提供连带责任保证,但未放弃先物保后人保的抗辩,依法应对该合同项下物的担保以外的债权承担连带清偿责任。胡晓燕为谢万忠编号为扬宝典抵字(2013)第(015)号《最高额借款合同》项下的50万元借款的息费及律师费提供连带
摘要
当事人间签订的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》及胡晓燕、池辉出具的《保证担保承诺书》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,应认定为合法有效。宝瑞公司按约向谢万忠支付当金,谢万忠在最后一期续当期限届满后未能履行还款义务,已构成违约,宝瑞公司要求谢万忠给付当金本金300万元及逾期综合费用、利息及律师费的诉讼请求,有事实和法律依据,予以支持。《最高额借款合同》约定月综合费率27‰,月利率4.6‰,现原告要求按年息24%计算,不高于合同约定及法律规定,予以支持。谢万忠、胡晓燕以其所有的三处房产为其上述借款分别提供最高额抵押担保,并办理了抵押登记,宝瑞公司有权就该房产折
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终1356号上诉人(原审被告)池辉。委托代理人杨明杰,江苏欣达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)扬州宝瑞典当有限公司,住所地扬州市邗江区百祥路166号百祥商务楼101室。法定代表人吴骏,该公司总经理。委托代理人瞿菲菲,江苏擎天柱律师事务所律师。委托代理人刘玉枝,江苏擎天柱律师事务所律师。原审被告谢万忠。原审被告胡晓燕。上诉人(原审被告……