走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川01刑终575号

上诉人张帮富违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺4.9克，其行为已构成贩卖毒品罪。对上诉人张帮富所提原判认定其受“罗波娃”安排贩卖毒品以及逃离现场的事实不清，其在侦查阶段的供述以及在案证人证言系侦查人员刑讯逼供取得，应构成非法持有毒品罪，请求二审予以改判的上诉意见，本院经审查认为，首先，张帮富在侦查阶段的供述与证人唐某某的证言中关于二人交易毒品的时间、地点、价格、联系经过等细节均能相互印证，证实张帮富在2016年10月18日11时许受“罗波娃”安排向唐某某贩卖100元毒品的犯罪事实；其次，证人唐某某的电话通话清单反映出在2016年10月18日中午11时至12时许，其与“罗波娃”进行过电话联系，随后“罗波娃”与张帮富分别与其进行过联系，亦能与其所称的其打电话联系“罗波娃”购买毒品，随后“罗波娃”安排张帮富向其贩卖毒品的证言能够相互印证，表明唐某某的证言具有客观真实性；再次，张帮富不仅在侦查阶段多次稳定供称其贩卖毒品给他人的犯罪事实，在庭审中亦对该指控事实予以认可，而微信聊天记录证实其向微信名为“韦小宝”的人贩卖毒品的事实，表明张帮富系一名贩毒人员，其侦查阶段有罪供述系其自主交代的

上诉人张帮富违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺4.9克，其行为已构成贩卖毒品罪。对上诉人张帮富所提原判认定其受“罗波娃”安排贩卖毒品以及逃离现场的事实不清，其在侦查阶段的供述以及在案证人证言系侦查人员刑讯逼供取得，应构成非法持有毒品罪，请求二审予以改判的上诉意见，本院经审查认为，首先，张帮富在侦查阶段的供述与证人唐某某的证言中关于二人交易毒品的时间、地点、价格、联系经过等细节均能相互印证，证实张帮富在2016年10月18日11时许受“罗波娃”安排向唐某某贩卖100元毒品的犯罪事实；其次，证人唐某某的电话通话清单反映出在2016年10月18日中午11时至12时许，其与“罗波娃”进行过电

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川01刑终575号原公诉机关四川省都江堰市人民检察院。上诉人（原审被告人）张帮富，男，1973年7月3日出生于四川省都江堰市，汉族，初中文化，住都江堰市。2016年10月19日因涉嫌贩卖毒品罪被都江堰市公安局刑事拘留，2016年11月2日经都江堰市人民检察院批准，同日由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于都江堰市看守所。四川省都江堰市人民法院审理四……