生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）乌中民一终字第659号

公民的身体健康权应受到保护。余世乐在对路过其工地的邱大云的行为产生怀疑后，未加分辩便与邱大云发生争执，既而撕打，致邱大云鼻骨线性骨折，为轻微伤后果，其行为已侵犯了公民的身体健康权，应承担相应的民事赔偿责任。虽然余世乐不承认自已对邱大云的殴打行为，但其当庭陈述及证人证言均认可双方之间当时有拉扯行为，且警察来后看见邱大云鼻部出血，而邱大云事发当天中午进行了检查，武警医院门诊意见书证实其鼻骨骨折，而乌鲁木齐市公安局技术室的刑事技术鉴定也证实其鼻骨线性骨折（新鲜），以上证据足以证明邱大云的伤情是由余世乐致成。关于城建集团是否承担责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中邱大云并未证明余世乐的加害行为与其执行工作任务有关，因此，城建公司在本案中不承担民事赔偿责任。关于邱大云的各项赔偿请求认定如下：1、医疗费1000元。根据邱大云向法庭提供的票据，除2014年9月28日在武警新疆总队医院进行检查花费410元外，邱大云于2014年11月15日在自治区职业病医院花费挂号费2.80元、2014年11月18日

公民的身体健康权应受到保护。余世乐在对路过其工地的邱大云的行为产生怀疑后，未加分辩便与邱大云发生争执，既而撕打，致邱大云鼻骨线性骨折，为轻微伤后果，其行为已侵犯了公民的身体健康权，应承担相应的民事赔偿责任。虽然余世乐不承认自已对邱大云的殴打行为，但其当庭陈述及证人证言均认可双方之间当时有拉扯行为，且警察来后看见邱大云鼻部出血，而邱大云事发当天中午进行了检查，武警医院门诊意见书证实其鼻骨骨折，而乌鲁木齐市公安局技术室的刑事技术鉴定也证实其鼻骨线性骨折（新鲜），以上证据足以证明邱大云的伤情是由余世乐致成。关于城建集团是否承担责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定：用人单位的工

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乌中民一终字第659号上诉人（原审原告）：邱大云。委托代理人：杨萍，新疆国法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆城建（集团）股份有限公司。法定代表人：刘军，新疆城建（集团）股份有限公司董事长。委托代理人：郑嵘。被上诉人（原审被告）：余世乐。上诉人邱大云与被上诉人新疆城建（集团）股份有限公司（下称城建集团）、余世乐因身体权纠纷……