生命权、健康权、身体权纠纷 （2012）浙绍民终字第942号

公民的人身权利不受非法侵害。本案上诉人章富华与被上诉人许夏罗因故发生纠纷，后叉打并最终致被上诉人许夏罗受伤的损害事实，经公安机关调查，事实清楚，证据确实充分，足以认定，故上诉人章富华应承担相应的赔偿责任。被上诉人许夏罗诉请赔偿合法，应予以支持。原审法院据此认定上诉人应赔偿被上诉人医疗费、交通费等经济损失计2234.82元并无不当。上诉人章富华提出被上诉人许夏罗自身有明显过错，应承担相应民事责任之上诉理由，缺乏事实依据，本院不予采信。上诉人还提出被上诉人毁损上诉人种植的植物及被上诉人在医药费上存在谋取不当利益的行为之上诉理由，不属本案审查范围，故本院亦不予采信。综上，上诉人的上诉请求理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人章富华负担。本判决为终审判决。审　判　长　　金湘华代理审判员　　徐燕飞代理审判员　　王海云二〇一二年九月五日书　记　员　　陈赛赛 关注

公民的人身权利不受非法侵害。本案上诉人章富华与被上诉人许夏罗因故发生纠纷，后叉打并最终致被上诉人许夏罗受伤的损害事实，经公安机关调查，事实清楚，证据确实充分，足以认定，故上诉人章富华应承担相应的赔偿责任。被上诉人许夏罗诉请赔偿合法，应予以支持。原审法院据此认定上诉人应赔偿被上诉人医疗费、交通费等经济损失计2234.82元并无不当。上诉人章富华提出被上诉人许夏罗自身有明显过错，应承担相应民事责任之上诉理由，缺乏事实依据，本院不予采信。上诉人还提出被上诉人毁损上诉人种植的植物及被上诉人在医药费上存在谋取不当利益的行为之上诉理由，不属本案审查范围，故本院亦不予采信。综上，上诉人的上诉请求理由不足，本

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙绍民终字第942号上诉人（原审被告）章富华。委托代理人（特别授权代理）傅朱波。被上诉人（原审原告）许夏罗。委托代理人（特别授权代理）方张青。上诉人章富华为与被上诉人许夏罗健康权纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2012）绍诸民初字第1315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年8月23日立案受理后，依法组成由审判员金湘华担任审判长，代……