装饰装修合同纠纷 (2019)云03民终2372号

案号
(2019)云03民终2372号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2019
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。”第二百六十一条规定“承揽人完成工作的,应当向定作人交付工作成果,并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”本案从双方当事人签订的合同来看,是装饰装修设计合同,但从内容来看,是被告(反诉原告)委托原告(反诉被告)按要求定作交付工作成果,被告(反诉原告)按约给付报酬的合同,符合法律规定的承揽合同纠纷。从原告(反诉被告)提举的证据来看,其仅完成了设计工作的部分,且双方就已完成的工作成果未进行验收结算,故原告(反诉被告)的诉讼请求不能成立,不予支持;按照被告(反诉原告)提举的证据,结合原告(反诉被告)提举的证据来看,原告(反诉被告)在合同签订后,安排专人进行了相应的图纸制作工作,是客观事实,后双方不能按约交付工作成果和支付报酬的责任究竟应由谁承担,证据不足,故被告(反诉原告)的反诉不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十一条,《中华

摘要

《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。”第二百六十一条规定“承揽人完成工作的,应当向定作人交付工作成果,并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”本案从双方当事人签订的合同来看,是装饰装修设计合同,但从内容来看,是被告(反诉原告)委托原告(反诉被告)按要求定作交付工作成果,被告(反诉原告)按约给付报酬的合同,符合法律规定的承揽合同纠纷。从原告(反诉被告)提举的证据来看,其仅完成了设计工作的部分,且双方就已

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终2372号上诉人(原审原告、反诉被告):曲靖市麒麟区艺禾建筑装饰设计中心。统一社会信用代码:92530302MA6L3HA11M;经营场所:云南省曲靖市麒麟区白石江街道楚天坤茂装饰广场A10-1-2号。经营者:曹留东,男,1986年7月6日生汉族,云南省曲靖市罗平县人,住罗平县。委托诉讼代理人:耿家俊,云南天志律师事务所律师。委托诉讼……