民间借贷纠纷 （2014）贵民一终字第240号

原告潘雪梅与被告严聪明之间的债权债务关系明确，被告严聪明向原告借款140000元的事实，有原告提供的《借条》证实，事实清楚、证据确凿，予以认定。因被告严聪明向原告借款是在与被告唐丽梅婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用&lt；；中华人民共和国婚姻法&gt；；若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案中，被告没有提供证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务，也没有证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故应认定属于夫妻共同债务，被告严聪明、唐丽梅应归还借款140000元给原告潘雪梅。原告的诉讼请求理由充分，证据充足，予以支持。被告唐丽梅辩称，原告借款给被告严聪明没有通过银行转帐或者提供取款凭证，被告唐丽梅有固定收入不需借款维持家庭生活。一审法院认为被告唐丽梅没有证据证实其主张，对其辩解意见不予采纳。遂判决：被告严聪明、唐丽梅应归还借款140000元给原告潘雪梅。本案受理费3

原告潘雪梅与被告严聪明之间的债权债务关系明确，被告严聪明向原告借款140000元的事实，有原告提供的《借条》证实，事实清楚、证据确凿，予以认定。因被告严聪明向原告借款是在与被告唐丽梅婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用&lt；；中华人民共和国婚姻法&gt；；若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案中，被告没有提供证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务，也没有证明属于《中华人民共和国婚姻法》第

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民一终字第240号上诉人（一审被告）唐丽梅。委托代理人欧锐湛。被上诉人（一审原告）潘雪梅。委托代理人黄榕华。一审被告严聪明。上诉人唐丽梅因与被上诉人民间借贷纠纷一案，不服桂平市人民法院（2013）浔民初字第2245号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员陈历南担任审判长，代理审判员黄奔、何鹏参加的合议庭审理了本案。本案……