（2017）辽06执复5号

异议人丹东华孚房地产开发有限公司主张因其内部管理疏漏造成在工程未结算的情况下向被执行人李荣贵支付款项并与案外人签订协议书，异议人丹东华孚房地产开发有限公司未提交相应证据，该院不予采纳。且丹东华孚房地产开发有限公司在该院送达提取裁定后，将该款项擅自支付给被执行人李荣贵。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回丹东华孚房地产开发有限公司执行异议。复议申请人向本院申请复议称，丹东市元宝区人民法院作出的（2017）辽0602执异1号执行裁定适用法律错误。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第61条、63条的规定，人民法院可以对被执行人的到期债权进行执行，但次债务人有提出异议的权利，因本案涉及实体问题，执行机构无需对异议进行审查。故请求撤销丹东市元宝区人民法院（2017）辽0602执异1号执行裁定。本院查明的事实与丹东市元宝区人民法院查明的事实一致。本院认为，复议申请人丹东华孚房地产开发有限公司在收到执行法院提取裁定后，已支付了部分款项，余款117382.80元擅自支付给被执行人李荣贵。执行法院即向复议申请人丹东华孚房地产开发有限公司发出责令追回财物通知书

异议人丹东华孚房地产开发有限公司主张因其内部管理疏漏造成在工程未结算的情况下向被执行人李荣贵支付款项并与案外人签订协议书，异议人丹东华孚房地产开发有限公司未提交相应证据，该院不予采纳。且丹东华孚房地产开发有限公司在该院送达提取裁定后，将该款项擅自支付给被执行人李荣贵。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回丹东华孚房地产开发有限公司执行异议。复议申请人向本院申请复议称，丹东市元宝区人民法院作出的（2017）辽0602执异1号执行裁定适用法律错误。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第61条、63条的规定，人民法院可以对被执行人的到期债权进行执行，但次债务

辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽06执复5号复议申请人（异议人）：丹东华孚房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区。法定代表人：韩勇起，该公司总经理。委托代理人：胡庆召，辽宁万鹏律师事务所律师。申请执行人：何永成，男，1962年7月6日出生，住丹东市振兴区。被执行人：李荣贵，男，1965年1月5日出生，住丹东市元宝区。复议申请人丹东华孚房地产开发有限公司不服丹东市元宝区人民法……