借款合同纠纷 （2015）石民四终字第00488号

在现金交付的民间借贷中，出借人提出相应证据，证明双方之间存在借贷关系及借贷内容，借款人否认借贷事实和借贷关系，应当举证推翻出借人的证据和主张，或者就其反驳主张提供相应证据。借款人不能完成上述举证责任的，应当承担相应有的不利后果。本案中，被上诉人否认上诉人向其借款，但其仅提供与案外人王某的几笔银行转款凭证，对其与上诉人所签借贷协议及出具的借条和保证书做不出令人信服的解释。一、如果上诉人未向其借款，为何之后仍签订借贷协议并且从未提出异议？二、被上诉人在2013年5月28日借贷协议下方亲笔书写：“因本人资金周转困难，需使用到2013年12月28日”。如果借款没有交付如何使用借款，对于被上诉人的这种表述，是否还需出借人继续举证？三、2014年9月7日，被上诉人向上诉人出具保证书，称保证所借款项只用于程合法经营。四、本案六份借贷协议最大数额为50万元，最小数额仅为2万元，能否认定为巨额现金？五、被上诉人主张其曾向案外人王某借款并提交了王某向其转款的部分凭证，那么，被上诉人到底与谁存在借贷关系。必要时追加王某为当事人，查清各方是何关系及借贷情况，以作出公正的判决。综上，本院认为，原判决认定基本事实

在现金交付的民间借贷中，出借人提出相应证据，证明双方之间存在借贷关系及借贷内容，借款人否认借贷事实和借贷关系，应当举证推翻出借人的证据和主张，或者就其反驳主张提供相应证据。借款人不能完成上述举证责任的，应当承担相应有的不利后果。本案中，被上诉人否认上诉人向其借款，但其仅提供与案外人王某的几笔银行转款凭证，对其与上诉人所签借贷协议及出具的借条和保证书做不出令人信服的解释。一、如果上诉人未向其借款，为何之后仍签订借贷协议并且从未提出异议？二、被上诉人在2013年5月28日借贷协议下方亲笔书写：“因本人资金周转困难，需使用到2013年12月28日”。如果借款没有交付如何使用借款，对于被上诉人的这种表

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民四终字第00488号上诉人（原审原告）：张宇航。委托代理人：曹秀红，河北信联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王书秋。委托代理人：王全印，河北子辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高立香。委托代理人：吴敬，河北恒佳律师事务所律师。上诉人张宇航因借款合同纠纷一案，不服石家庄高新技术产业开发区人民法院（2014）石高民二初字第0020……