建设工程施工合同纠纷 （2019）苏11执复29号

该院委托江苏快拍嘉网络科技有限公司对异议人位于丹阳市延陵镇东皇村的工业房地产进行询价，符合法律规定。该院委托询价的范围为丹阳市延陵镇东皇村的工业房地产，其他不在委托范围内。异议人认为估价结果明显低于市场价，依据不足。因此，异议人要求重新委托鉴定机构进行评估的理由不成立，该院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，该院裁定：驳回异议人江苏众通机械制造有限公司的异议请求。复议申请人江苏众通机械制造有限公司向本院申请复议称：复议申请人收到江苏快拍嘉网络科技有限公司的询价书后，就评估机构的评估资质、评估的法定程序及评估价格，向原审法院提出执行异议申请，而原审法院未作任何调查也未开庭审理，就作出了异议裁定，故复议申请人提出复议申请，请求法院重新选定有法定资质的评估机构进行评估。本院认为：本案的争议焦点为原审法院委托江苏快拍嘉网络科技有限公司对本案所涉的工业房地产价值进行询价是否合法，原审法院是否应重新选定有法定资质的评估机构进行评估，原审法院作出异议裁定的程序是否违法。江苏快拍嘉网络科技有限公

该院委托江苏快拍嘉网络科技有限公司对异议人位于丹阳市延陵镇东皇村的工业房地产进行询价，符合法律规定。该院委托询价的范围为丹阳市延陵镇东皇村的工业房地产，其他不在委托范围内。异议人认为估价结果明显低于市场价，依据不足。因此，异议人要求重新委托鉴定机构进行评估的理由不成立，该院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，该院裁定：驳回异议人江苏众通机械制造有限公司的异议请求。复议申请人江苏众通机械制造有限公司向本院申请复议称：复议申请人收到江苏快拍嘉网络科技有限公司的询价书后，就评估机构的评估资质、

江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏11执复29号复议申请人（被执行人）:江苏众通机械制造有限公司，住所地江苏省丹阳市。申请执行人:江苏云阳集团有限公司，住所地江苏省丹阳市。复议申请人江苏众通机械制造有限公司不服江苏省丹阳市人民法院（2018）苏1181执异189号异议裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丹阳市人民法院查明：该院在执行申请执行……