买卖合同纠纷 （2014）长中立民终字第06311号

本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》“一、当事人在合同中明确约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地……”，本案中原、被告双方以网络订单形式达成买卖合同，标的物系通过邮寄方式寄给原告舒某，且原告舒某在订单中特别注明“交货地址：湖南省长沙市天心区桂花坪街道湘府路298号白沙世纪佳园”，因此，湖南省长沙市天心区为双方合同的履行地，该院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。另外，双方在履行买卖合同中，并未书面约定争议发生后的管辖法院，不应适用协议管辖的规定。故被告天猫公司的管辖权异议不成立。一审法院裁定驳回了天猫公司提出的管辖权异议。天猫公司不服一审裁定，向本院提出上诉称：1、虽本案案由是买卖合同纠纷，但上诉人并非买卖合同的主体，上诉人与被上诉人之间系网络服务合同纠纷。2、被上诉人在注册为淘宝用户时点击同意了《淘宝服务协议

本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》“一、当事人在合同中明确约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地……”，本案中原、被告双方以网络订单形式达成买卖合同，标的物系通过邮寄方式寄给原告舒某，且原告舒某在订单中特别注明“交货地址：湖南省长沙市天心区桂花坪街道湘府路298号白沙世纪佳园”，因此，湖南省长沙市天心区为双方合同的履行地，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）长中立民终字第06311号上诉人（一审被告）浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司），住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人陆兆禧，董事长。被上诉人（一审原告）舒某。一审被告神农金康（湖南）原生态茶业有限责任公司（以下简称神农金康公司），住所地湖南省长沙经济技术开发区人民东路北、长桥路东中部智谷工业园1栋301、……