盗窃 (2016)陕10刑终28号
裁判要旨
被告人胡建以非法占有为目的,伙同他人采取掉包的方式,以秘密手段,窃取他人钱财,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪,属共同犯罪。在共同犯罪中,被告人伙同他人,分工明确,相互配合,共同实施盗窃行为,系主犯,依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡建犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人胡建在假释期间内再犯新罪,应当撤销假释,实行数罪并罚。据此,原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第二十六条一、四款、第八十六条一款、第七十一条、第六十九条之规定,判决:一、撤销四川省成都市中级人民法院对被告人胡建假释的刑事裁定书。二、被告人胡建犯盗窃罪,判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币5000元;与原假释剩余刑期一年四个月二十五天,实行数罪并罚,决定执行有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币5000元。上诉人胡建及其辩护人提出,1、上诉人胡建想通过掉包的方式哄骗徐某某钱财,并未秘密窃取,故上诉人胡建的行为属诈骗而不是盗窃;2、被害人徐某某尚未主动交出钱财就一直呼喊,上诉人胡建怕事情败露就逃离了现场,其并未取得徐某某的2540
摘要
被告人胡建以非法占有为目的,伙同他人采取掉包的方式,以秘密手段,窃取他人钱财,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪,属共同犯罪。在共同犯罪中,被告人伙同他人,分工明确,相互配合,共同实施盗窃行为,系主犯,依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡建犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人胡建在假释期间内再犯新罪,应当撤销假释,实行数罪并罚。据此,原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第二十六条一、四款、第八十六条一款、第七十一条、第六十九条之规定,判决:一、撤销四川省成都市中级人民法院对被告人胡建假释的刑事裁定书。二、
正文(节选)
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑终28号原公诉机关陕西省镇安县人民检察院。上诉人(原审被告人)胡建,男,1983年12月11日出生,汉族,初中文化,居民。2011年10月20日因犯盗窃罪被四川省彭州市人民法院判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币5000元,于2014年4月17日被假释,假释考验期自2014年4月17日起至2015年9月12日止。2015年7月29日因……