组织卖淫 （2019）黔27刑终150号

上诉人彭明荣、游名兰纠集多人，组织、容留多名妇女进行卖淫活动，二上诉人的行为均已构成组织卖淫罪。且二上诉人在组织卖淫活动中分工明确，相互配合，共同实施组织卖淫犯罪活动，在犯罪中均发挥了主要作用，均应认定为犯罪团伙主犯。上诉人彭明荣、游名兰关于自己不是犯罪团伙组织者，只是在犯罪活动中起辅助作用，应认定为协助组织卖淫罪的上诉意见及其辩护人的该条辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人彭明荣曾因两次犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不思悔改，毫不顾忌其继续实施犯罪活动可能给父母、子女造成负面影响，五年内又实施了应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪活动，系累犯，依法从重处罚。彭明荣到案后虽表示认罪悔罪，但对其犯罪事实的供述避重就轻，与上诉人游名兰在谁是犯罪团伙组织者的问题上相互推诿，隐瞒重要犯罪事实，无坦白情节和悔罪表现，故其上诉以家庭特殊情况为由请求从轻处罚的意见及其辩护人认为其具有坦白情节和根据其家庭情况，建议对其从轻处罚的辩护意见，均不能成立，本院不予采纳。上诉人游名兰在龙里县容留卖淫被查获后，因其正在怀孕期间，公安机关立案后对其采取取保候审措施，但游名兰藐视法律，在取保候审期间又窜到长顺

上诉人彭明荣、游名兰纠集多人，组织、容留多名妇女进行卖淫活动，二上诉人的行为均已构成组织卖淫罪。且二上诉人在组织卖淫活动中分工明确，相互配合，共同实施组织卖淫犯罪活动，在犯罪中均发挥了主要作用，均应认定为犯罪团伙主犯。上诉人彭明荣、游名兰关于自己不是犯罪团伙组织者，只是在犯罪活动中起辅助作用，应认定为协助组织卖淫罪的上诉意见及其辩护人的该条辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人彭明荣曾因两次犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不思悔改，毫不顾忌其继续实施犯罪活动可能给父母、子女造成负面影响，五年内又实施了应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪活动，系累犯，依法从重处罚。彭明荣到案后虽表示认罪悔罪，

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔27刑终150号 原公诉机关贵州省长顺县人民检察院。 上诉人（原审被告人）彭明荣，男，1981年1月2日生，汉族，小学文化，贵州省纳雍县人,住贵州省纳雍县。2009年3月27日因犯盗窃罪被纳雍县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2012年9月10日因犯故意毁坏财物罪被六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2013年……