建设工程施工合同纠纷 （2019）皖18民终218号

根据2018年6月1日起经国务院批准施行的《必须招标的工程项目规定》及2018年6月6日国家发展改革委印发的《必须招标的基础设施和公用事业项目范围规定》，“科技、教育、文化等项目”工程不属于必须招标的基础设施和公用事业项目。因此，案涉工程不属于必须招标的工程项目。原判决以案涉工程属于应当进行招标的工程范围而未进行招标为由，认定案涉《建设工程施工合同》违反了法律强制性规定，错误。鉴于案涉《建设工程施工合同》并非无效，导致原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省绩溪县人民法院（2017）皖1824民初328号民事判决；二、本案发回安徽省绩溪县人民法院重审。上诉人黄山徽建控股集团有限公司预交的二审案件受理费26130元予以退回。审判长　马　烈审判员　胡继泽审判员　汪令璋二〇一九年三月二十六日书记员　林开亭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 来源：

根据2018年6月1日起经国务院批准施行的《必须招标的工程项目规定》及2018年6月6日国家发展改革委印发的《必须招标的基础设施和公用事业项目范围规定》，“科技、教育、文化等项目”工程不属于必须招标的基础设施和公用事业项目。因此，案涉工程不属于必须招标的工程项目。原判决以案涉工程属于应当进行招标的工程范围而未进行招标为由，认定案涉《建设工程施工合同》违反了法律强制性规定，错误。鉴于案涉《建设工程施工合同》并非无效，导致原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省绩溪县人民法院（2017）皖1824民初328号民事判决；二、本案发回

安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖18民终218号上诉人（原审原告）：黄山徽建控股集团有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区湖边**。法定代表人：王德修，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡飞帆，安徽金天都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽绩溪睿阳学校，住所地安徽省绩溪县华阳镇黄毛坦。法定代表人:黄一相，该学校董事长。委托诉讼代理人：章熙飞，安徽石镜律师事务所律师。上诉人黄山……