提供劳务者受害责任纠纷 (2021)苏11民终406号
裁判要旨
吕国强为贾立、赵江平从事电焊等杂工,双方形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应责任。吕国强受伤系因彩钢瓦撞到其站立的脚手架,吕国强称系因脚手架倒塌导致其摔落,贾立、赵江平辩称系吕国强判断错误自行跳下导致受伤,法院认为不论系吕国强因脚手架倒塌致其摔落还系其看到脚手架开始倒塌后自行跳下,都应系彩钢瓦碰撞到脚手架导致的意外事件。退一步说,即使吕国强系站立在贾立、赵江平认为的最终未倒塌的脚手架上,但就当时情况而言,脚手架全部连接成一个整体,在受到撞击已经开始倒塌,且结合证人所称倒塌时间不到一分钟,吕国强即使系从尚未倒塌的脚手架上跳下亦是正常人处在当时情况下的紧急避险行为,吕国强对其损害应不存在过错,贾立、赵江平应共同对吕国强损害承担赔偿责任。二、关于吕国强具体的损失的问题。一审法院认为:根据吕国强的主张,结合吕国强的举证,法院确认其合理损失:1.医疗费159.8元;关于贾立、赵江平支付的医疗费,吕国强未予主张;2.住院伙食补助费1050元(35天×30元/天);3.营养费3000元(120天×25元/天);4.误工费,事故发生前,吕国强有一定的收入来源,本次
摘要
吕国强为贾立、赵江平从事电焊等杂工,双方形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应责任。吕国强受伤系因彩钢瓦撞到其站立的脚手架,吕国强称系因脚手架倒塌导致其摔落,贾立、赵江平辩称系吕国强判断错误自行跳下导致受伤,法院认为不论系吕国强因脚手架倒塌致其摔落还系其看到脚手架开始倒塌后自行跳下,都应系彩钢瓦碰撞到脚手架导致的意外事件。退一步说,即使吕国强系站立在贾立、赵江平认为的最终未倒塌的脚手架上,但就当时情况而言,脚手架全部连接成一个整体,在受到撞击已经开始倒塌,且结合证人所称倒塌时间不到一分钟,吕国强即使系从尚未倒塌的脚手架上跳下亦是正常人处在当时情况下的紧急避险
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏11民终406号上诉人(原审被告):贾立,男,汉族,住句容市。委托诉讼代理人:杨永军,江苏德誉法钧律师事务所律师。委托诉讼代理人:奚畅,江苏德誉法钧律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):赵江平,男,汉族,住句容市。委托诉讼代理人:杨永军,江苏德誉法钧律师事务所律师。委托诉讼代理人:奚畅,江苏德誉法钧律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):……