民间借贷纠纷 （2017）陕06民终1796号

原告与被告签订的《借款协议》，系双方真实意思表示，合法有效，虽然合同约定了咨询费、审核费、居间服务费和信息咨询费、信访咨询费，但上述费用具有利息性质，因此本院认定上述费用实际为利息，原告在放款当日向被告扣款共计121614.34元，根据法律规定，借款利息不得预先在本金中扣除，因此，原告实际向被告借款的金额为199800元，被告李战强、杜芳芳应按照实际借款数额按期支付本息，被告未按期偿还借款本息，构成违约，原告诉请解除双方签订的《借款协议》，符合法律规定，本院予以支持；根据双方签订的借款协议，借款金额为321414.34元，还款期限为36期，每期还款额为10675.56元(本金为8928.18元，利息为1747.38元)，根据此计算方式，借款本金199800元，还款期限36期，每期还款额应为6636.22元（本金为5550元，利息为1086.22元），从2015年12月30日至2016年3月30日，4期应还款额为26544.88元，被告李战强、杜芳芳实际还款额为42026.68元，超付15481.8元应冲抵所欠的借款本金，故被告李战强、杜芳芳应向原告夏靖偿还的借款本金为162118.2元

原告与被告签订的《借款协议》，系双方真实意思表示，合法有效，虽然合同约定了咨询费、审核费、居间服务费和信息咨询费、信访咨询费，但上述费用具有利息性质，因此本院认定上述费用实际为利息，原告在放款当日向被告扣款共计121614.34元，根据法律规定，借款利息不得预先在本金中扣除，因此，原告实际向被告借款的金额为199800元，被告李战强、杜芳芳应按照实际借款数额按期支付本息，被告未按期偿还借款本息，构成违约，原告诉请解除双方签订的《借款协议》，符合法律规定，本院予以支持；根据双方签订的借款协议，借款金额为321414.34元，还款期限为36期，每期还款额为10675.56元(本金为8928.18元

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕06民终1796号上诉人（原审原告）：夏靖，男，汉族，1970年3月1日出生。委托诉讼代理人：秦晓锋,系陕西德伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李战强，男，汉族，1985年11月23日出生。被上诉人（原审被告）：杜芳芳，女，汉族，1985年6月14日出生。上诉人夏靖因与被上诉人李战强、杜芳芳民间借贷纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2……