合同纠纷 （2017）云01民终1225号

本案属于标注瑕疵的事实错误。本案食品标示适宜人群：过劳、易疲劳、亚健康、男性少精、免疫力低下者的文字属于治疗保健用语。根据《食品安全法》第二十五条、第二十六条及《食品安全标准GB7718》3.4-3.6的规定，该文字有误导消费者的文字含义，应由生产者和经营者赔偿支付价款的10倍赔偿金。被上诉人世纪广场百货公司辩称：我方不是销售者，仅只是商场的管理人，与上诉人没有任何关系，上诉人请求由我公司承担法律义务没有依据。被上诉人古之极公司辩称：上诉人不能提供其所购买的产品原件进行辩认，不能肯定该商品是我公司生产的，我公司没有生产过该包装上标注的生产批次，涉案产品的标签说明书存在瑕疵问题，应由食品药品监督管理部门处理。被上诉人嘉峰经营部辩称：所售商品系按照流程和相关手续进行代销，所销售商品是合格产品。杨志龙向一审法院起诉请求：1、被告退还原告货款298元及支付十倍赔偿2980元；2、被告承担原告正常维权车费、机票、住宿、打印费、误工费合计1231.5元；3、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告于2015年3月24日在被告嘉峰经营部处购买高原玛咖纯片一盒，单价298元。该产品的生产企业系被告

本案属于标注瑕疵的事实错误。本案食品标示适宜人群：过劳、易疲劳、亚健康、男性少精、免疫力低下者的文字属于治疗保健用语。根据《食品安全法》第二十五条、第二十六条及《食品安全标准GB7718》3.4-3.6的规定，该文字有误导消费者的文字含义，应由生产者和经营者赔偿支付价款的10倍赔偿金。被上诉人世纪广场百货公司辩称：我方不是销售者，仅只是商场的管理人，与上诉人没有任何关系，上诉人请求由我公司承担法律义务没有依据。被上诉人古之极公司辩称：上诉人不能提供其所购买的产品原件进行辩认，不能肯定该商品是我公司生产的，我公司没有生产过该包装上标注的生产批次，涉案产品的标签说明书存在瑕疵问题，应由食品药品监督

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终1225号上诉人（原审原告）：杨志龙，男，汉族，1985年10月17日出生，身份证住址住重庆市大足县，现住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审被告）：昆明世纪广场百货有限公司，住所地：云南省昆明市五华区南屏街88号世纪广场百4楼。法定代表人：费清，该公司董事长。委托诉讼代理人：王泳，重庆恒泽(昆明)律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原……