侵占 （2019）苏05刑终1057号
裁判要旨
单位的合法财产依法应当受到保护。原审人民法院作出驳回起诉的裁定有误，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十五条之规定，裁定如下：撤销苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505刑初138号刑事裁定，指令苏州市虎丘区人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 羚 麒审 判 员 赵园园审判员纪长波二〇一九年十一月二十日法官助理 张 敏书 记 员 倪 艳
摘要
单位的合法财产依法应当受到保护。原审人民法院作出驳回起诉的裁定有误，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十五条之规定，裁定如下：撤销苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505刑初138号刑事裁定，指令苏州市虎丘区人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 羚 麒审 判 员 赵园园审判员纪长波二〇一九年十一月二十日法官助理 张 敏书 记 员 倪 艳
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏05刑终1057号上诉人（原审自诉人）苏州融江非融资性担保有限公司，住所地苏州高新区狮山路**，法定代表人闫红雷。诉讼代理人李大伟，江苏凡创律师事务所律师。原审被告人梁钢，男，1997年1月1日生，汉族，原系苏州融江非融资性担保有限公司员工，住江苏省邳州市。辩护人李彬，江苏姑苏律师事务所律师。苏州市虎丘区人民法院审理原审自诉人苏州融江非融资性……