走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）珠中法刑一终字第186号

原审被告人梁华昌贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克及其他毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条的规定，以贩卖毒品罪判处原审被告人梁华昌有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元；对涉案毒品以及随案移送的作案工具手机一部予以没收。针对原判决，原审被告人梁华昌上诉提出：1.其并没有进行尿检，现场检测报告书中的被检测人签名不是其本人所签，公安机关伪造证据；2.原判将在其身上查获的毒品计入其贩卖毒品的数量有误，该毒品系其吸食所用；3.其是受东莞的“阿雄”指使从东莞运输毒品给段某磊，不是毒品的所有者和卖家，应该认定其为运输毒品的从犯；4.其对基本犯罪事实供认不讳，原判以其不认可公诉机关指控的罪名而否定其如实供述自己罪行的情节不当；5.涉案毒品都是大量掺假的，应当进行含量鉴定。请求本院对其依法改判。经审理查明，原判决认定事实清楚，采信的证据确实、充分，本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。关于上诉人梁华昌所提上诉理由。经查：第一，关于现场检测报告书签名的问题，通过肉眼判断现场检测报告书上上诉人梁华昌的签名并无明显冒签的痕迹，且该现场检测报告

原审被告人梁华昌贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克及其他毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条的规定，以贩卖毒品罪判处原审被告人梁华昌有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元；对涉案毒品以及随案移送的作案工具手机一部予以没收。针对原判决，原审被告人梁华昌上诉提出：1.其并没有进行尿检，现场检测报告书中的被检测人签名不是其本人所签，公安机关伪造证据；2.原判将在其身上查获的毒品计入其贩卖毒品的数量有误，该毒品系其吸食所用；3.其是受东莞的“阿雄”指使从东莞运输毒品给段某磊，不是毒品的所有者和卖家，应该认定其为运输毒品的从犯；4.其对基本犯罪事

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）珠中法刑一终字第186号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁华昌，男，1975年10月2日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区井岸镇飞。因本案于2014年5月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人梁华昌犯贩卖毒品罪一……