(2017)皖12行赔终23号
裁判要旨
依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款之规定:“国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三条之规定:“赔偿请求人认为行政机关及其工作人员实施了国家赔偿法第三条第(三)、(四)、(五)项和第四条第(四)项规定的非具体行政行为的行为侵犯其人身权、财产权并造成损失,赔偿义务机关拒不确认致害行为违法,赔偿请求人可直接向人民法院提起行政赔偿诉讼。”本案原告田保金等24人主张的租金损失393280元,认为其所在的三合居委会与临泉县社会客车站签订的《土地租赁合同》中租赁费太低,应当按照多占用的24.58亩土地增加的租赁费用;其主张的征地补偿等费用674937.60元,认为其所在的三合居委会被征用的35.153亩基本农田所得征地补偿和安置补助费按照被征收前平均年产值的30倍,提高每年每亩年产值至1850元来计算,减去已经发放的每亩36300元所得的损失数额。以上赔偿主张均不符合上述法律的规定,不是行政机关的行政行为或者事实行为直接造成的损失。原告主
摘要
依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款之规定:“国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三条之规定:“赔偿请求人认为行政机关及其工作人员实施了国家赔偿法第三条第(三)、(四)、(五)项和第四条第(四)项规定的非具体行政行为的行为侵犯其人身权、财产权并造成损失,赔偿义务机关拒不确认致害行为违法,赔偿请求人可直接向人民法院提起行政赔偿诉讼。”本案原告田保金等24人主张的租金损失393280元,认为其所在的三合居委会与临泉县社会客车站签订的《土地
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)皖12行赔终23号上诉人(原审原告)田保金等24人,名单附后。诉讼代表人田成玉。诉讼代表人田保金。诉讼代表人高文举。诉讼代表人田保明。被上诉人(原审被告)临泉县城关街道办事处。法定代表人韩萍。委托代理人李翔。委托代理人金光。被上诉人(原审被告)临泉县田桥街道办事处。法定代表人常金矿。委托代理人王梁。上诉人田保金等24人因行政赔偿一案,不……