民间借贷纠纷 （2016）粤01民终846号

本案争议的焦点之一为黄耀南实际的还款金额问题。首先，根据欧阳俊、黄耀南的陈述和提供的证据可知，黄耀南确实于2014年2月27日、3月12日、4月3日分别向欧阳俊借款10万、70万、100万元合共180万元。此外，黄耀南于2014年3月12日向欧阳俊支付利息10500元；2、黄耀南于2014年3月27日、2014年4月25日、2014年5月23日、2014年7月28日、2014年8月27日、2014年9月26目、2014年11月30日分别向欧阳俊支付利息24000元、利息54000元、利息54000元、利息39000元、利息39000元、利息39000元、利息30000元；3、黄耀南于2014年6月23日、2014年6月27日、2014年10月30日、2014年10月31日分别向欧阳俊归还借款本金100000元、本金300000元、本金200000元、本金75000元；4、黄耀南于2014年6月28日向欧阳俊归还借款本金100000元、利息39000元。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”黄耀南主张其已经还清欧阳俊的涉案180万元

本案争议的焦点之一为黄耀南实际的还款金额问题。首先，根据欧阳俊、黄耀南的陈述和提供的证据可知，黄耀南确实于2014年2月27日、3月12日、4月3日分别向欧阳俊借款10万、70万、100万元合共180万元。此外，黄耀南于2014年3月12日向欧阳俊支付利息10500元；2、黄耀南于2014年3月27日、2014年4月25日、2014年5月23日、2014年7月28日、2014年8月27日、2014年9月26目、2014年11月30日分别向欧阳俊支付利息24000元、利息54000元、利息54000元、利息39000元、利息39000元、利息39000元、利息30000元；3、黄耀南于2014年

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终846号上诉人（原审被告）：黄耀南，住广州市越秀区。委托代理人：黄建文，住址同上。委托代理人：钟华，广东珠江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧阳俊，1982年11月8日，住广州市荔湾区。委托代理人：张俊杰，广东金桥百信律师事务所律师。上诉人黄耀南因与被上诉人欧阳俊民间借贷一案，不服广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第……