（2012）浙温行赔终字第9号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，被上诉人于2011年4月29日作出的乐盐政扣（2011）第31号盐政执法查封、扣押物品决定虽被行政判决确认违法，但被扣押的涉案盐产品被后续的乐盐政罚字（2011）14号行政处罚决定予以没收，上述扣押行为已被该行政处罚决定所涵盖。被上诉人又于2012年9月20日自行撤销乐盐政罚字（2011）14号行政处罚决定，但已于2012年10月22日作出乐盐政罚字（2012）4号行政处罚决定，对涉案盐产品予以没收。上诉人就该行政处罚向乐清市人民政府申请行政复议，但该处罚决定是否违法并实际损害上诉人的合法权益，尚未确定。因此，上诉人现认为上述违法的扣押行为造成其损害而提起行政赔偿诉讼，缺乏事实和法律依据。原判驳回上诉人的赔偿请求
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，被上诉人于2011年4月29日作出的乐盐政扣（2011）第31号盐政执法查封、扣押物品决定虽被行政判决确认违法，但被扣押的涉案盐产品被后续的乐盐政罚字（2011）14号行政处罚决定予以没收，上述扣押行为已被该行政处罚决定
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2012）浙温行赔终字第9号上诉人（原审原告）温州浙鲁盐业进出口有限公司。法定代表人徐勤劳。被上诉人（原审被告）乐清市盐务管理局。法定代表人倪学敏。委托代理人尉赟。上诉人温州浙鲁盐业进出口有限公司诉乐清市盐务管理局盐业行政赔偿一案，不服浙江省乐清市人民法院（2012）温乐行赔初字第2号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院于2012年11月27日受理……