借款合同纠纷 （2017）浙07民终2804号

“何惠娟、刘小兰虽然在还款承诺中签名，但未作任何表示，要求其二人承担连带责任的诉请，不予支持”自相矛盾，与事实不符。1.陆贡贤与何惠娟，杨彪与刘小兰是夫妻关系，均在本案中签订保证合同或签署共同还款承诺书，对浙江金瑶纺织有限公司向我方借款本金400万及相应的利息、实现债权的费用均应承担连带责任。一审判决对该事实予以认定，认为何惠娟、刘小兰对浙江金瑶纺织有限公司2014年6月6日借款自愿作为保证人承担连带保证责任。2.2016年12月12日，何惠娟、刘小兰在承诺书上签字，不仅应依法认定我方对连带保证人杨彪、陆贡贤主张权利，也应依法认定我方对在承诺书上进行签字的共同还款人刘小兰、何惠娟主张权利。3.根据法释【2002】37号《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》，承担连带责任保证的保证人一人或者多人承担保证责任后，有权要求其他保证人清偿应当承担的份额，不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响。根据此批复规定，在连带共同保证中，即使未向保证人主张保证责任，在其他保证人承担了保证责任的情况下，其仍需与承担了责任的保证人一起，按约定

“何惠娟、刘小兰虽然在还款承诺中签名，但未作任何表示，要求其二人承担连带责任的诉请，不予支持”自相矛盾，与事实不符。1.陆贡贤与何惠娟，杨彪与刘小兰是夫妻关系，均在本案中签订保证合同或签署共同还款承诺书，对浙江金瑶纺织有限公司向我方借款本金400万及相应的利息、实现债权的费用均应承担连带责任。一审判决对该事实予以认定，认为何惠娟、刘小兰对浙江金瑶纺织有限公司2014年6月6日借款自愿作为保证人承担连带保证责任。2.2016年12月12日，何惠娟、刘小兰在承诺书上签字，不仅应依法认定我方对连带保证人杨彪、陆贡贤主张权利，也应依法认定我方对在承诺书上进行签字的共同还款人刘小兰、何惠娟主张权利。3.

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终2804号上诉人（原审原告）：兰溪市兰信小额贷款有限责任公司，住所地：兰溪市兰江街道丹溪大道23号四楼。法定代表人：鲍建伟，董事长。委托诉讼代理人：陈建学，浙江大名律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何惠娟，女，1968年1月16日出生，汉族，住兰溪市。被上诉人（原审被告）：刘小兰，女，1978年11月26日出生，汉族，住兰溪市。原……