民间借贷纠纷 （2019）云3321民初730号
裁判要旨
与本案无关联；3.对被告的证据四真实性予以确认，但从其内容看不能证明被告的证明观点，本院不予采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2017年11月8日，原告向被告借款30000元，双方约定的还款时间为2017年11月20日，当日被告在原告准备的格式借条上签字确认了借条的内容，并向原告出具了收到原告30000元现金的收条一份，之后被告于2017年11月20日通过支付宝向原告转账支付10000元，2018年1月7日向原告转账支付5000元，2018年6月1日通过微信向原告转账支付1000元，自2017年11月8日借款30000元后共计已偿还原告16000元，尚欠14000元未支付。 另查明，原、被告之间曾经存在其他的借贷关系，且在此之前被告均已还清。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 本案中，原告向本院提交了借条和收条能够证明原、被告之间存在借贷法律关系，双方约定的还款期限为2017年11月20日，现已到期，且通过庭审查明，被告已向原告偿还了16000元的借款，尚欠14000元，故对原告要求被告偿还30000元借款的主张，本院支持14000元，
摘要
李岳广与桑俪嘉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省泸水市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3321民初730号原告：李岳广，男,1975年12月5日生，傈僳族，中专文化，个体户，住泸水市宗教委员会住宿区。 被告：桑俪嘉，女，1978年9月21日，傈僳族，本科文化，公务员，住泸水市山水新城Ａ区。 原告李岳广诉被告桑俪嘉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月9日在本院第三审判法庭公开开庭进……