借款合同纠纷 （2019）吉0283执异26号
裁判要旨
异议人所举证据，不足以证明其对涉案房屋有所有权。 其主张该房产已于2005年12月卖给江国胜，并未提供相关证据。 异议人所举证据存在明显矛盾。 异议人要求中止舒兰市人民法院（2018）吉0283执恢1号裁定书的执行，证据不足。 故其异议请求，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，裁定如下：驳回案外异议人江国胜全部异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 尚桂斌人民审判员 周世魁人民陪审员 唐雨晶二〇一九年五月十五日书 记 员 张 亮 更多数据：www.macrodatas.cn
摘要
徐高山与江淑清借款合同纠纷一案执行异议裁定书
正文（节选）
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执异26号案外人：江国胜，男，住吉林省舒兰市。 申请执行人：徐高山，男，住吉林省舒兰市。 被执行人：江淑清，女，住吉林省舒兰市。 本院在执行申请执行人徐高山与被执行人江淑清借款合同纠纷一案中，案外人江国胜向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，并于2019年5月6日立执行案件，案号为（2019）吉0283执异26号。 本院立案后依法……