买卖合同纠纷 (2019)晋04民终2556号

案号
(2019)晋04民终2556号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
山西省长治市
裁判日期
2019-12-03

裁判要旨

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同,当事人依法可以委托代理人签订合同。出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。该提取标的物单证以外的有关单证和资料当然包括增值税专用发票。本案中,根据已经查明的事实,应当确认第三人接受被告的委托原告签订了买卖合同,双方对合同的订立及履行均不持异议,应当确认该买卖合同合法有效,均应当全面履行各自的权利和义务。在原告依约履行支付货款的义务后,被告应当承担履行向其开具约定专用发票的义务。被告及第三人陈述的理由系其基于内部管理所产生的行为,不能与善意相对人形成抗辩。其基于委托代理关系与第三人形成的纠纷不属于本案调整范围,就此不予采信。就被告辩称原告已经超过法定诉讼时效期间的主张,因原告最后一次收到被告付款时间为2017年7月5日,未超过法定诉讼时效,就该辩称事由不予采信。综上,依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条,《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十六条,最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条,最高人民法院关于适用《中华

摘要

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同,当事人依法可以委托代理人签订合同。出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。该提取标的物单证以外的有关单证和资料当然包括增值税专用发票。本案中,根据已经查明的事实,应当确认第三人接受被告的委托原告签订了买卖合同,双方对合同的订立及履行均不持异议,应当确认该买卖合同合法有效,均应当全面履行各自的权利和义务。在原告依约履行支付货款的义务后,被告应当承担履行向其开具约定专用发票的义务。被告及第三人陈述的理由系其基于内部管理所产生的行为,不能与善意相对人形成抗辩。其基于委托代理关系与第三人形成的纠纷不

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民事裁定书(2019)晋04民终2556号上诉人(原审被告):上海一开投资(集团)有限公司,住所地:上海市奉贤区庄行镇南亭公路1143号。法定代表人:屠昌忠,董事长。委托诉讼代理人:蔡克,上海市龙襄律师事务所律师。被上诉人(原审原告):长治市凯波商贸有限公司,住所地:长治市西一环路。法定代表人:赵玲,总经理。委托诉讼代理人:宋艳娅,山西忠兴律师事务所律师。原审第三人:齐军,……