保险纠纷 （2016）黔05民终1401号

关于上诉人是否应对武孔益的受伤承担保险责任的问题。在投保期间内，被上诉人的职工武孔益，在被上诉人转包的赛德水泥厂矿山工程工地上班时，因修车导致左手中指、环指受伤，该事实有七星关区鸭池镇安全生产监督管理站出具的证明、毕节凯帝医院的病历为证。且根据被上诉人的申请，上诉人对被上诉人的保险单进行批改后出具的雇员清单能够证明武孔益在被上诉人投保的名单范围之内。虽然上诉人认为武孔益的保单批改时间为2015年1月1日，但上诉人出具的雇员清单上并未注明批改时间，而上诉人提供的保单批单为其单方制作，既无被上诉人签章，亦未向被上诉人进行送达，上诉人也不能提供其他档案材料对其主张的批改时间加以证明。故一审根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，推定武孔益是在保单批改后受伤并无不当，上诉人应对武孔益的受伤承担保险责任。关于上诉人是否应按责任限额的30%对被上诉人进行赔付的问题。上诉人与被上诉人2014年2月28日签订的《雇主责任保险（2004版）保险单》顶部已明确保险人按《雇主责任保险（2004版）条款》的约定承担保险责任;保险单尾部还注明：请仔细阅读、核对保险单的各项内容，并注意阅读

关于上诉人是否应对武孔益的受伤承担保险责任的问题。在投保期间内，被上诉人的职工武孔益，在被上诉人转包的赛德水泥厂矿山工程工地上班时，因修车导致左手中指、环指受伤，该事实有七星关区鸭池镇安全生产监督管理站出具的证明、毕节凯帝医院的病历为证。且根据被上诉人的申请，上诉人对被上诉人的保险单进行批改后出具的雇员清单能够证明武孔益在被上诉人投保的名单范围之内。虽然上诉人认为武孔益的保单批改时间为2015年1月1日，但上诉人出具的雇员清单上并未注明批改时间，而上诉人提供的保单批单为其单方制作，既无被上诉人签章，亦未向被上诉人进行送达，上诉人也不能提供其他档案材料对其主张的批改时间加以证明。故一审根据《最高

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终1401号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：毕节市七星关区麻大道。组织机构代码：K3641402-4。负责人张明忠，总经理。委托代理人（特别授权）韩贤跃，贵州本芳律师事务所律师。委托代理人（特别授权）吴宗节，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上饶市明顺矿业有限公司毕节分公司，住所地：毕节市七星……