典当纠纷 (2017)粤06民申192号

案号
(2017)粤06民申192号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
典当纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-11-17

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定:“当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十七条的规定,该六个月为不变期间,不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。本案中,何楚翘并未在判决发生法律效力后六个月内提出再审申请,也没有提供证据证明原案存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。何楚翘称案涉《最高额抵押合同》存在伪造情形,对此亦未提供证据证明,本院不予采信。因此,何楚翘的再审申请已超过法定申请再审期限,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回何楚翘的再审申请。审判长  彭进海审判员  侯旭东审判员  杨卫芳二〇一七年十一月十七日书记员  马文静 来自:www.

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定:“当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十七条的规定,该六个月为不变期间,不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。本案中,何楚翘并未在判决发生法律效力后六个月内提出再审申请,也没有提供证据证明原案存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。何楚翘称案涉《最高额抵押合同》存在伪造情形,对此亦未提供证据证明,本院不予采信。因此,何楚翘的再审申

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤06民申192号再审申请人(一审被告):何楚翘,女,汉族,住广东省佛山市顺德区,委托诉讼代理人:杜梓和,广东达声律师事务所律师。被申请人(一审原告):佛山市易按典当有限公司,住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人:刘澎潮。一审被告:何楚莹,女,汉族,住广东省佛山市顺德区,一审被告:李寿庆,男,汉族,住广东省佛山市顺德区,一审被告:区伯豪,男,汉……