土地承包经营权确认纠纷 (2015)漳民终字第1475号
裁判要旨
原审审理本案,遗漏当事人,程序严重违法,可能影响案件的公正判决。据此,依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销长泰县人民法院(2014)泰民初字第1392号民事判决;二、发回长泰县人民法院重审。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶小铭审 判 员 陈永泉代理审判员 谢旭耀二〇一五年十一月十九日书 记 员 马晓斌附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 百度搜索“”
摘要
原审审理本案,遗漏当事人,程序严重违法,可能影响案件的公正判决。据此,依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销长泰县人民法院(2014)泰民初字第1392号民事判决;二、发回长泰县人民法院重审。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶小铭审 判 员 陈永泉代理审判员 谢旭耀二〇一五年十一月十九日书 记 员 马晓斌附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)漳民终字第1475号上诉人(原审第三人)杨水春,男,1962年11月10日出生,汉族,务农,住福建省长泰县。委托代理人章慧星,福建方圆人律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈桂福,男,1969年8月1日出生,汉族,务农,住福建省长泰县。委托代理人陈惠贞、徐敬伟,福建闽仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)许荣木,男,1967年1月23日出生,汉……