生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫07民终1000号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王丰作为毛新锋雇佣的司机在未培训合格的情况下即上机作业，在挖掘机作业时操作不当，未充分尽到安全注意义务，故其对孙奥损害的发生存在重大过错；孙彦利作为孙奥的监护人，未依法尽到监护责任，对损害的发生也存在一定过错。毛新锋上诉主张其与小徐庄村委系无偿帮工关系，本案应由小徐庄村委承担赔偿责任，但毛新锋未提供“无偿帮工”的充分证据，对其该主张本院不予支持。毛新锋上诉认为小徐庄学校未对孙奥尽到管理、保护义务，应承担赔偿责任，但是本案事故发生时孙奥不属于小徐庄学校的监管时段内，故该校对事故的发生没有过错，也不应承担赔偿责任。孙奥的各项损失包括：医疗费30456.09元、住院伙食补助费360、营养费360、护理费1872.13元、交通费400元、残疾赔偿金18832.2元、鉴定及鉴定检查费计1432.5元，以上损失共计53712.92元，根据本案各方的过错程度，应由挖掘机车主毛新锋承担60%的赔偿责任，即32227.75元（53712.92元×60%），其余损失由孙奥的监护人承担。扣除毛新锋在

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王丰作为毛新锋雇佣的司机在未培训合格的情况下即上机作业，在挖掘机作业时操作不当，未充分尽到安全注意义务，故其对孙奥损害的发生存在重大过错；孙彦利作为孙奥的监护人，未依法尽到监护责任，对损害的发生也存在一定过错。毛新锋上诉主张其与小徐庄村委系无偿帮工关系，本案应由小徐庄村委承担赔偿责任，但毛新锋未提供“无偿帮工”的充分证据，对其该主张本院不予支持。毛新锋上诉认为小徐庄学校未对孙奥尽到管理、保护义务，应承担赔偿责任，但是本案事故发生时孙奥不属于小徐庄学校的监管时段内，故该校对事故的发生没有

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终1000号上诉人（原审被告）毛新锋，男委托代理人毛克强，河南未来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙奥，男法定代理人孙彦利，男被上诉人（原审第三人）原武镇小徐庄村村民委员会法定代表人徐永久，主任。委托代理人王玉乐，河南顺飞律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）原武镇小徐庄学校法定代表人徐永法，校长。原审被告王丰，男上诉人毛新锋因与被……