装饰装修合同纠纷 （2021）桂14民终64号

工程造价是本案必须查明的基本事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条第一款规定，人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间。三建公司在一审时已对亚飞公司自行委托对涉案工程量进行鉴定的结果提出异议，一审法院未向亚飞公司释明申请法院委托有资质的鉴定机构鉴定或由双方共同选定有资质的鉴定机构进行重新鉴定，而采信亚飞公司单方委托的鉴定结果，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区龙州县人民法院（2020）桂1423民初786号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区龙州县人民法院重审。 广西建工集团第三建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费10859元予以退回。 审 判 长　林文标 审 判 员　韦权美 审 判 员　梁　飞 二〇二一年六月三日 法官助理　农碧霞 书 记 员　马丽斯 附：本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二

工程造价是本案必须查明的基本事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条第一款规定，人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间。三建公司在一审时已对亚飞公司自行委托对涉案工程量进行鉴定的结果提出异议，一审法院未向亚飞公司释明申请法院委托有资质的鉴定机构鉴定或由双方共同选定有资质的鉴定机构进行重新鉴定，而采信亚飞公司单方委托的鉴定结果，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区龙州县人民法院（2020）桂1423民初786号民事判决； 二、本案发回广西壮

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂14民终64号 上诉人（原审被告）：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市北雀路98号，统一社会信用代码9145020027298084XF。 法定代表人：张凯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严磊，该公司员工。 委托诉讼代理人：谢雨，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：浙江亚飞建筑工程有限公司，住所地浙……