离婚纠纷 （2016）鄂28民终945号

自2014年3月以来，原、被告因购买住房发生矛盾后，被告吴某在明知原告系××人需要照顾的情况下弃原告而去，长时间未履行夫妻扶助义务，双方因感情不和分居已满两年，夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，予以准许。被告婚后置办的棺材一副，系专属于被告死后的安葬用品，应归其所有。对被告要求原告给予经济补偿的主张，因被告吴某在与原告万某结婚前对原告的身体××状况和家庭情况是了解的，婚后与原告间亦未有补偿约定，更重要的是婚后照顾原告系被告的法律义务，故该主张无事实和法律依据，法院不予采纳。对被告要求原告搬离现居住的房屋的请求，因该房屋已经人民法院调解处理，权利人为向万兵夫妇，被告吴某无权要求原告搬离，该请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（五）项、第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、准予原告万某与被告吴某离婚；二、被告吴某婚后置办的棺材一副归其所有。本案受理费200元，减半收取100元，由原告万某负担。上诉人吴某不服原判上诉称：双方产生矛盾的原因是因子女购买房屋而引起，并非双方直接产生矛盾，双方结婚二十年是有感情的。当时离家出走是因

自2014年3月以来，原、被告因购买住房发生矛盾后，被告吴某在明知原告系××人需要照顾的情况下弃原告而去，长时间未履行夫妻扶助义务，双方因感情不和分居已满两年，夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，予以准许。被告婚后置办的棺材一副，系专属于被告死后的安葬用品，应归其所有。对被告要求原告给予经济补偿的主张，因被告吴某在与原告万某结婚前对原告的身体××状况和家庭情况是了解的，婚后与原告间亦未有补偿约定，更重要的是婚后照顾原告系被告的法律义务，故该主张无事实和法律依据，法院不予采纳。对被告要求原告搬离现居住的房屋的请求，因该房屋已经人民法院调解处理，权利人为向万兵夫妇，被告吴某无权要求原告搬离，该请求不

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终945号上诉人（原审被告）：吴某，女。委托代理人（一般代理）：潘德华。被上诉人（原审原告）：万某，退伍军人。委托代理人（一般代理）：李兴国，湖北信旦律师事务所律师。委托代理人（一般代理）：万红虹，银行职员。上诉人吴某为与被上诉人万某离婚纠纷一案，不服湖北省建始县人民法院（2016）鄂2822民初字446号民事判决，向本院……