公路货物运输合同纠纷 （2018）鲁02民申197号

邱焕山与中合创源公司存在货物运输合同关系，双方均应按合同约定履行各自义务，本案运输的标的物为冷冻生鲜食品，邱焕山作为货物承运人，负有将货物安全及时运输至中合创源公司指定地点并保证货物的质量的责任，作为专业运输人员，邱焕山在车辆停放过程中，应确保货物处于冷冻状态保证生鲜食品的质量，邱焕山在车辆停放过程中，未开启车内空调，对于货物损失负有主要责任。另一方面，根据运输合同约定应货到即卸，中合创源公司应在货到后立即安排人员将冷冻货物卸运至冷库，中合创源公司未按约定在货到后卸货，而是在次日组织人员卸货，对损失产生业应承担责任，二审根据合同具体履行以及争议产生后处理等情况，确认邱焕山对损失承担60%的责任，中合创源公司承担40%的责任，并无不当。综上，中合创源公司以原判决适用法律错误的再审申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回青岛中合创源贸易有限公司的再审申请。审判长　　林荣家审判员　　翟连颇审判员　　陈召坤二〇一八年四月十三日书记员　　杨仁和书记员　　胡雅晗 关注公众号

青岛中合创源贸易有限公司、邱焕山公路货物运输合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 公路货物运输合同纠纷

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁02民申197号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：青岛中合创源贸易有限公司。法定代表人：于逢海，总经理。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：邱焕山。被申请人（一审被告）：张学亮。一审被告：潍坊市东联物流有限责任公司。法定代表人：曹峰，经理。再审申请人青岛中合创源贸易有限公司（以下简称中合创源公司）因与被申请人邱焕山、张学……