租赁合同纠纷 （2015）朝民二终字第00185号

被告李文臣租用原告铲车平整土地，双方已形成租赁合同关系。被告李文臣欠原告租赁费17，000元，有李文臣出具的欠条为证，对此本院予以认定。因该欠款产生于被告李文臣、平振芝婚姻关系存续期间，而被告平振芝没有提供证据证明原告与被告李文臣曾约定该债务为李文臣个人债务，也没有证据证明二被告对婚后财产所得实行约定财产制，故本院认定该欠款应为夫妻共同债务。因此，原告要求被告李文臣、平振芝共同偿还欠款17，000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，原审法院判决：被告李文臣、平振芝于本判决生效后10日内给付原告井风雷铲车租赁费人民币17，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元、邮寄费23元，由被告李文臣、平振芝负担。一审宣判后，原审被告平振芝不服，向本院提起上诉。上诉人平振芝的上诉理由是：李文臣建养殖小区时确实租用过被上诉人井风雷的铲车，具体欠多少租赁费不清楚。李

被告李文臣租用原告铲车平整土地，双方已形成租赁合同关系。被告李文臣欠原告租赁费17，000元，有李文臣出具的欠条为证，对此本院予以认定。因该欠款产生于被告李文臣、平振芝婚姻关系存续期间，而被告平振芝没有提供证据证明原告与被告李文臣曾约定该债务为李文臣个人债务，也没有证据证明二被告对婚后财产所得实行约定财产制，故本院认定该欠款应为夫妻共同债务。因此，原告要求被告李文臣、平振芝共同偿还欠款17，000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，原审法院判决：被告李文臣、平振芝于本判决生

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民二终字第00185号上诉人（原审被告）平振芝，女，1971年12月3日出生，汉族，工人，住北票市城关管理区。被上诉人（原审原告）井风雷，男，1978年7月27日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇。原审被告李文臣，男，1969年8月8日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇。上诉人平振芝因租赁合同纠纷一案，不服北票市人民法院（2014）北民五初字……