(2015)深中法劳终字第4617号
裁判要旨
陈园根与凯嵘公司之间的劳动关系合法有效,应受我国劳动法律法规的保护和约束。关于加班工资问题。陈园根主张其工资标准为月薪制2200元/月至2500元/月,每月上班29天,每天上班8小时,但其提供的工资条没有凯嵘公司的签章,凯嵘公司对此亦不予认可,故原审法院对工资条不予采信,并根据双方签订的《劳动合同》上关于工资的约定,认定陈园根的工资结构为“基本工资1500元+加班费等补助共计2200元”,并无不当,本院予以确认。凯嵘公司提交的2014年4月至2015年3月《工资表》,其中2014年4月至12月的加班时间与其提交的《考勤表》上记载的加班时间不一致,两者相矛盾,陈园根对工资表的真实性亦不予认可,故原审法院对该《工资表》不予采信,并无不当。凯嵘公司提交的《考勤表》没有陈园根的签名确认,陈园根对其真实性亦不予确认,故本院对《考勤表》不予采信。因双方签订的《劳动合同》上有关于“基本工资1500元+加班费等补助共计2200元”的约定,且从陈园根的工资银行流水来看,陈园根的工资明显高于同期最低工资标准,故原审法院采信陈园根存在加班的事实,并结合本案案情,酌定陈园根的工作时间为每月工作26天,每天8小
摘要
陈园根与凯嵘公司之间的劳动关系合法有效,应受我国劳动法律法规的保护和约束。关于加班工资问题。陈园根主张其工资标准为月薪制2200元/月至2500元/月,每月上班29天,每天上班8小时,但其提供的工资条没有凯嵘公司的签章,凯嵘公司对此亦不予认可,故原审法院对工资条不予采信,并根据双方签订的《劳动合同》上关于工资的约定,认定陈园根的工资结构为“基本工资1500元+加班费等补助共计2200元”,并无不当,本院予以确认。凯嵘公司提交的2014年4月至2015年3月《工资表》,其中2014年4月至12月的加班时间与其提交的《考勤表》上记载的加班时间不一致,两者相矛盾,陈园根对工资表的真实性亦不予认可,故
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法劳终字第4617号上诉人(原审原告)深圳市凯嵘家具有限公司,住所地深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区浪背工业区凯嵘家具厂。法定代表人刘斌,该公司执行董事。委托代理人胡润杰,广东禾正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈园根,身份证住址江西省樟树市。上诉人深圳市凯嵘家具有限公司(以下简称凯嵘公司)因与被上诉人陈园根劳动争议一案,不服广东省深圳市龙……