民间借贷纠纷 （2016）闽01民终1974号

民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但双方约定的该利率偏高，本院仍支持按月利率2%计算，超出部分利息请求不予支持。由于讼争借款中1000000元发生于两被告婚姻关系存续期间，且从两被告签订的《离婚协议书》可认定，被告陈毓芳分享了被告郑桂端举债所带来的利益，故此，本院认定该部分讼争借款为两被告夫妻共同债务，被告陈毓芳应与被告郑桂端共同承担返还借款并支付利息义务。由于讼争借款中160000元系被告郑桂端在其离婚之后向原告借贷的，本院故此认定该部分讼争款为被告郑桂端个人债务，原告请求两被告共同返还缺乏依据，本院不予支持。被告郑桂端经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告郑桂端、陈毓芳应于本判决生效之日起三十日内返还原告张烨借款1000000元并支付利息，利息按月利率2%计算，从2014年12月18日起计算至还款之日止；二、被告郑桂端应于本判决生效之日起三十日内返还原告张烨借款

民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但双方约定的该利率偏高，本院仍支持按月利率2%计算，超出部分利息请求不予支持。由于讼争借款中1000000元发生于两被告婚姻关系存续期间，且从两被告签订的《离婚协议书》可认定，被告陈毓芳分享了被告郑桂端举债所带来的利益，故此，本院认定该部分讼争借款为两被告夫妻共同债务，被告陈毓芳应与被告郑桂端共同承担返还借款并支付利息义务。由于讼争借款中160000元系被告郑桂端在其离婚之后向原告借贷的，本院故此认定该部分讼争款为被告郑桂端个人债务，原告请求两被告共同返还缺乏依据，本院不予支持。被告郑桂端经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审判。依照《中华

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终1974号上诉人（原审被告）陈毓芳，女，1973年6月11日出生，汉族，住福州市晋安区新店镇。委托代理人林秋，福建宇凡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张烨，女，1987年9月12日出生，汉族，住福建省福州市晋安区岳峰镇。委托代理人卢姗姗，福建融成律师事务所律师。委托代理人王雪香，福建融成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑桂端，……