（2018）浙01行终128号
裁判要旨
杭州市下城区住房和城市建设局2015年9月16日实施了针对黄俞民户的强制迁离措施，后案涉房屋被拆除，黄俞民认为拆除行为亦由杭州市下城区住房和城市建设局实施。然就百井坊巷78号房屋被强行拆除一事，黄俞民已经以杭州市下城区人民政府为被告提出过行政诉讼。两级法院经审理均认为，百井坊指挥部出具的《情况说明》可以证实案涉房屋拆除系由百井坊指挥部委托桐庐拓展拆房有限公司实施。同时，现有证据只能表明杭州市下城区住房和城市建设局采取了强制迁离行为，并不能证明该局实施了房屋的强制拆除行为。经释明，黄俞民仍坚持要求确认杭州市下城区住房和城市建设局强制拆除其房屋的行为违法，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定驳回黄俞民的起诉。黄俞民不服原审裁定提起上诉称，上诉人继承的房屋位于杭州市下城区××单元××室。2015年9月1日，杭州市下城区住房和城市建设局作出依法强制迁离危险房屋决定。2015年9月16日，被上诉人和百井坊指挥部等的共同参与，强行将上诉人迁离出上述房屋，并拆除了上诉人的房屋。上诉人遂起诉其拆除上诉人房屋的行为违法，
摘要
黄俞民与杭州市下城区住房和城市建设局行政强制二审行政裁定书
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙01行终128号上诉人（原审原告）黄俞民，男，1964年2月14日出生，汉族，户籍地杭州市下城区，被上诉人（原审被告）杭州市下城区住房和城市建设局，住所地杭州市下城区潮鸣苑16幢东单元。法定代表人朱卫东，该局局长。上诉人黄俞民因与杭州市下城区住房和城市建设局房屋拆除行为一案，不服杭州市下城区人民法院（2017）浙0103行初46号行政裁定，向……