民间借贷纠纷 （2019）云04民申61号

普红主张郭永琴向其借款200000元，针对该主张其提交了云南省农村信用社储蓄存取款凭证，郭永琴对本案应还借款本金为200000元无异议。原判结合双方当事人陈述的借款经过及本案证据认定本案借款系郭永琴在其与普雄解除婚姻关系后向普红所借依据充分。郭永琴提交的证据不能证实该借款实际使用人系普雄，也不能证实借款包含在二人离婚协议约定的夫妻共同债务中，其主张用于偿还的旧债亦无相关证据证实，一、二审根据本案证据和查明的事实判决由郭永琴承担偿还责任正确，适用法律亦并无不当。郭永琴提交的证据1、2、4不属于郭永琴确因客观原因，在一、二审举证期限内无法提供的证据，其亦未能充分、合理地说明在一、二审审理中未能提交证据的原因。证据3与本案无关联性。故郭永琴提交的证据不符合法律对再审申请中“新的证据”的认定条件，不属于本案新证据，且不能推翻二审判决。郭永琴的再审申请理由不能成立。综上，郭永琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回

普红主张郭永琴向其借款200000元，针对该主张其提交了云南省农村信用社储蓄存取款凭证，郭永琴对本案应还借款本金为200000元无异议。原判结合双方当事人陈述的借款经过及本案证据认定本案借款系郭永琴在其与普雄解除婚姻关系后向普红所借依据充分。郭永琴提交的证据不能证实该借款实际使用人系普雄，也不能证实借款包含在二人离婚协议约定的夫妻共同债务中，其主张用于偿还的旧债亦无相关证据证实，一、二审根据本案证据和查明的事实判决由郭永琴承担偿还责任正确，适用法律亦并无不当。郭永琴提交的证据1、2、4不属于郭永琴确因客观原因，在一、二审举证期限内无法提供的证据，其亦未能充分、合理地说明在一、二审审理中未能提交

云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云04民申61号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭永琴，女，1978年9月29日生，汉族，居民，住云南省玉溪市新平县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：普红，男，1977年9月3日生，彝族，农民，住云南省玉溪市新平县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：普雄，男，1981年1月7日生，彝族，居民，住云南省玉溪市新平县，现住云南省玉溪市新平……