财产损害赔偿纠纷 （2019）冀0109民初2916号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 原告张某1主张案涉房屋系其所建造，要求被告给付案涉房屋及青苗费的征收补偿款，原、被告均提供了其哥哥张某1的证词，但张某1所做两份证词前后矛盾，故本院均不予采信。 原告提交的弟弟张某2的证人证言，原告自称张某2与被告因征收补偿款分配发生矛盾，故其证言对被告可能产生不利，对该证言本院亦不予采信，原告虽提供了谷某、陈某、鹏通建材公司、冠硕建材公司出具的证明和证人证言，但因原告系从事建筑业行业，被告辩称涉案房屋系承包给原告所建，该证据也仅能证明上述四个证人曾在建造涉案房屋时给原告供应砖、混凝土、钢筋等原材料，他们之间有业务往来，并不能充分证明案涉房屋是原告所有的主张。 原告提交的藁城一大队果园的电费票据，亦不能证明原告的主张。 原告提交的证据仅有证人证言，没有其他证据相佐证，不能单独作为定案依据。 涉案房屋自2017年开始评估至2018年与村委会签订征收协议，时间长达一年多，原告对此事应是知晓
摘要
张某1、张某2财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初2916号 原告：张某1，男，1955年7月8日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：冯新华，河北子辰律师事务所律师。 被告：张某2，男，1959年8月16日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：胡翠华，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。 原告张某1与被告张某2承包地征收补偿费用分配纠纷一案……