融资租赁合同纠纷 （2019）皖0103民初9438号
裁判要旨
正奇融资公司与金谷豪登酒店之间以售后回租的方式形成了合法的融资租赁合同关系。 涉案协议系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律规定，应为合法有效。 正奇融资公司已经根据《融资租赁合同》约定履行合同义务，金谷豪登酒店未按时足额支付租金，构成违约，应当承担违约责任。 正奇融资公司要求金谷豪登酒店偿还全部到期及未到期租金16800000元，符合合同约定和法律规定，应予以支持。 关于逾期利息，双方合同约定以逾期金额每日万分之五的利率支付逾期利息，未超出法律规定的限度，本院予以支持。 因违约金和逾期利息同属于违约责任，而逾期利息已足以弥补正奇融资公司的损失，故对其主张的违约金本院不予支持。 正奇融资公司诉请的律师代理费98000元和诉讼保全担保费21900元已实际发生，系被告违约造成的，且案涉合同对此有明确约定，故对原告该诉请本院予以支持。 关于张兆振辩称对正奇融资公司付款情况存疑，经本院审查，正奇融资公司支付的2500万元分三笔均通过银行转账至金谷豪登酒店指定账户，已经及时履行了售后回租的义务。 关于其担保，保证合同也明确了被担保的融资租赁合同编号及相关主体信息，并无隐瞒和虚假，张兆振在
摘要
安徽正奇融资租赁有限公司与安徽金谷豪登酒店管理有限公司、安徽金谷商贸有限公司融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初9438号 原告：安徽正奇融资租赁有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路7363号正奇金融广场A座9层，统一社会信用代码91340100058470291H。 法定代表人：俞能宏，董事长。 委托诉讼代理人：龙飞，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁丽凌，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被告：安……