侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）川07民终1007号

原告主张确认高坡村七组村民小组会议作出的土地补偿费分配方案无效，该分配方案系高坡村七组村民小组会议作出，村民小组会议是村民依法行使民主权利，村民小组会议形成的分配方案也是村民意思表示，其不是人民法院民事诉讼受理范围。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定“土地补偿费归农村集体经济组织所有“。征收土地补偿费是对集体经济组织因土地减少或丧失而给予的补偿，其应归本集体经济组织全体成员所有，而非原告个人所有。对于土地补偿费的分配问题应通过集体经济组织的民主议定程序决定，此系集体经济组织成员自治范围，司法权力机关不宜介入，因此不属于人民法院民事诉讼受理范围。原告现已足额领取了征用土地的安置补助费，其要求主张分配土地补偿费的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款、第一百三十二条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告贾财学的起诉。贾财学上诉称，一审法院遗漏了第一项诉讼请求的裁判，请求二审依

原告主张确认高坡村七组村民小组会议作出的土地补偿费分配方案无效，该分配方案系高坡村七组村民小组会议作出，村民小组会议是村民依法行使民主权利，村民小组会议形成的分配方案也是村民意思表示，其不是人民法院民事诉讼受理范围。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定“土地补偿费归农村集体经济组织所有“。征收土地补偿费是对集体经济组织因土地减少或丧失而给予的补偿，其应归本集体经济组织全体成员所有，而非原告个人所有。对于土地补偿费的分配问题应通过集体经济组织的民主议定程序决定，此系集体经济组织成员自治范围，司法权力机关不宜介入，因此不属于人民法院民事诉讼受理范围。原告现已足额领取了征用土

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川07民终1007号上诉人（原审原告）：贾财学（曾用名：贾才学、贾才旭），男，汉族，生于1950年5月26日，住四川省梓潼县。被上诉人（原审被告）：梓潼县宏仁乡高坡村村民委员会。住所地：四川省梓潼县。法定代表人：田洪义，村委会主任。上诉人贾财学因与被上诉人梓潼县宏仁乡高坡村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服四川省梓潼县人民法院（2……