生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）商中民一终字第00005号

公民的健康权受法律保护，任何人不得随意侵犯。上诉人张文朝与被上诉人刘花绒因房屋界畔发生争执引起厮打，在厮打中张文朝持铁锨击打刘花绒头部，致刘花绒受伤。刘花绒因受伤而产生的相关经济损失，张文朝应当予以赔偿。张文朝用铁锨打刘花绒的事实，有公安机关对王秀花、李军良、张元斌的询问笔录、公安机关对张文朝的行政处罚决定及告知笔录、丹凤县中医院的诊断证明等证据予以证实。该部分证据是公安机关依职权依法调查取得，且与其它证据相互印证，应当作为本案的定案依据。张文朝认为公安机关取证弄虚作假，但不能提供相应的证据予以证明。且张文朝在公安机关对其作出行政处罚决定后，其在行政处罚告知笔录中明确写到其对行政处罚不陈述、不争辩。由此看出张文朝对其打伤刘花绒的事实及公安机关的处理是认可的。现张文朝上诉认为其未用铁锨打刘花绒与本案查明的事实不符，其上诉理由不能成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，处理妥当，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元由上诉人张文朝负担。本判决为终审判决。审　判　长　　叶　

公民的健康权受法律保护，任何人不得随意侵犯。上诉人张文朝与被上诉人刘花绒因房屋界畔发生争执引起厮打，在厮打中张文朝持铁锨击打刘花绒头部，致刘花绒受伤。刘花绒因受伤而产生的相关经济损失，张文朝应当予以赔偿。张文朝用铁锨打刘花绒的事实，有公安机关对王秀花、李军良、张元斌的询问笔录、公安机关对张文朝的行政处罚决定及告知笔录、丹凤县中医院的诊断证明等证据予以证实。该部分证据是公安机关依职权依法调查取得，且与其它证据相互印证，应当作为本案的定案依据。张文朝认为公安机关取证弄虚作假，但不能提供相应的证据予以证明。且张文朝在公安机关对其作出行政处罚决定后，其在行政处罚告知笔录中明确写到其对行政处罚不陈述、不

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商中民一终字第00005号上诉人（原审被告）张文朝，男，1973年3月24日出生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）刘花绒，女，1933年6月16日出生，汉族，居民。委托代理人郭虎，丹凤县龙驹寨镇法律服务所法律工作者。上诉人张文朝因健康权纠纷一案，不服丹凤县人民法院（2014）丹民初字第00393号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年1月5日……