租赁合同纠纷 （2014）沈中民再终字第134号

李荣辉代理江苏中阳与吴国贤签订的租赁合同合法有效，对双方具有约束力，江苏中阳未按照合同约定支付租赁费、返还租赁物属违约行为，应继续履行并承担违约责任。江苏中阳关于与吴国贤之间不存在租赁合同关系的主张，不符合法律规定，不予支持。李荣辉主张租赁物已经全部返还的主张，因未提举有效证据，不予支持。谢爱辉主张其与吴国贤不存在租赁合同关系的主张符合法律规定，予以支持。吴国贤的部分诉讼请求符合法律规定，予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第六十二条（二）项、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条之规定，判决如下：一、江苏中阳建设集团有限公司于判决书生效后30日内给付吴国贤租赁费268700元（计算至2008年11月15日）；二、江苏中阳建设集团有限公司于判决生效后30日内向吴国贤支付违约金（按照判决一项金额的人民银行同期贷款利率执行，从2009年1月1日至给付之日止）三、江苏中阳建设集团有限公司于判决书生效后30日内返还吴国贤钢管6533.2米，扣件9267套，到期不能返还的，按照144333元价

李荣辉代理江苏中阳与吴国贤签订的租赁合同合法有效，对双方具有约束力，江苏中阳未按照合同约定支付租赁费、返还租赁物属违约行为，应继续履行并承担违约责任。江苏中阳关于与吴国贤之间不存在租赁合同关系的主张，不符合法律规定，不予支持。李荣辉主张租赁物已经全部返还的主张，因未提举有效证据，不予支持。谢爱辉主张其与吴国贤不存在租赁合同关系的主张符合法律规定，予以支持。吴国贤的部分诉讼请求符合法律规定，予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第六十二条（二）项、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条之规定，判

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民再终字第134号上诉人：江苏中阳建设集团有限公司。法定代表人：张清，该公司董事长。委托代理人：王运建，男，该公司工作人员。委托代理人：王爱国，男，该公司工作人员。被上诉人：吴国贤，男，系无业。委托代理人：金建贤，男，系吴国贤表哥。原审被告：谢爱辉，女，系无业。原审被告：李荣辉，男，系无业。江苏中阳建设集团有限公司（简称江苏中阳）与吴国贤、……