(2014)榕行终字第252号
裁判要旨
被告市工商局作为德胜公司的登记机关,具有撤销该公司登记事项的行政职责。原告是德胜公司1996年10月31日变更登记的新股东、法定代表人,被告作出撤销该次变更登记的33号决定,涉及原告合法权益,原告不服该处理决定,有权提起行政诉讼。被告作出的177号决定被本院依法撤销后,被告重新展开调查,向当事人发出询问通知书,对有关当事人进行调查,并制作询问笔录,在作出本案决定前向当事人发出听证告知书,后经当事人的申请,依法举行听证会,听取各方当事人的陈述、申辩,经调查核实,被告作出本案撤销变更登记决定,并依法送达,程序合法。对于被告的行政程序,原告在庭审中也表示没有异议。原告认为目前公司的名称仍是海融公司,董事长为卢嘉融,对追加德胜公司为本案第三人提出异议,法院认为,被告作出177号决定后,于2012年恢复了德胜公司的工商登记,虽然177号决定被法院判决撤销,但被告并未撤销2012年德胜公司的工商登记,因此,法院通知德胜公司作为本案第三人参加诉讼,并无不当,对原告的主张法院不予认可。本案中,第三人叶珠英述称德胜公司1996年10月31日变更登记所提交的《福州市德胜贸易有限公司股东决议》中“叶珠英”的
摘要
被告市工商局作为德胜公司的登记机关,具有撤销该公司登记事项的行政职责。原告是德胜公司1996年10月31日变更登记的新股东、法定代表人,被告作出撤销该次变更登记的33号决定,涉及原告合法权益,原告不服该处理决定,有权提起行政诉讼。被告作出的177号决定被本院依法撤销后,被告重新展开调查,向当事人发出询问通知书,对有关当事人进行调查,并制作询问笔录,在作出本案决定前向当事人发出听证告知书,后经当事人的申请,依法举行听证会,听取各方当事人的陈述、申辩,经调查核实,被告作出本案撤销变更登记决定,并依法送达,程序合法。对于被告的行政程序,原告在庭审中也表示没有异议。原告认为目前公司的名称仍是海融公司,
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)榕行终字第252号上诉人(一审原告)卢嘉融,男,汉族,1944年10月1日出生,现住福建省福州市台江区。委托代理人王继龙,福建君立律师事务所律师。被上诉人(一审被告)福州市工商行政管理局,住所地福建省福州市晋安区福新东路16号。法定代表人林辉,局长。委托代理人林秋萍、王祺,福建闽君律师事务所律师。一审第三人叶珠英,女,汉族,1964年9月7日出……