车辆租赁合同纠纷 （2019）粤0305民初18086、18089、 18092、18095、18097、18099、18100号

各案被告未到庭应诉，也未提交答辩状和证据用于反驳原告的诉讼请求，视为放弃诉讼权利，由此带来的法律后果由其自行承担。 因原告提交的证据可以证据其主张的事实，本院对原告主张的事实予以采纳。 根据本案认定的事实，原告与各案被告签订的《汽车租赁合同》、《委托扣款授权书》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。 因各案被告未按约定支付租金，已构成违约，原告有权解除合同。 原告要求解除其与各案被告分别签订的《汽车租赁合同》，并要求各案被告支付车辆收回前应付租金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对原告已收回车辆的案件，租金计算至收回车辆时为止；对涉案车辆未收回的案件，租金计算至被告交还车辆之日为止。 因各案被告已构成违约，原告要求不退回各案被告已支付的保证金的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以照准。 关于原告主张的违约金问题。 本院认为，因原告未举证证明除资金被占用期间的利息损失以外还有其他损失，应承担举证不能的法律后果，可以认定双方约定的违约金过高，依法应予调整。 本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以

深圳市侣行汽车服务有限公司与李贵生车辆租赁合同纠纷民事判决书

广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初18086、18089、18092、18095、18097、18099、18100号原告：深圳市侣行汽车服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030034996307XW。 法定代表人：丁勇，总经理。 委托代理人：刘丽姻，女，汉族，该公司员工。……