金融借款合同纠纷 (2019)粤0106民初8710号
裁判要旨
原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效,双方均应依约履行。 原告提供《广发银行个人对账单》证明被告吕兴霖截止至2019年5月21日的欠款事实,两被告经本院合法传唤,逾期未到庭应诉,视为放弃抗辩的权利,本院对上述证据予以采信。 依据查明事实,原告诉请要求被告吕兴霖偿还尚欠的贷款本金及截止至2019年5月21日的利息、罚息、复利符合合同约定与法律规定,本院予以支持。 为有效降低实体经济的融资成本,自2019年5月22日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息和复利总计应以不超过年利率24%为宜,超出部分本院不予支持。 本案贷款用途为生产经营,借款的支付方式为自主支付,从以上条款来看,本案涉及的借贷行为性质为发生在商人之间的商行为,故根据合同相对性原则,应以交易双方当事人为主体,并以其表示的外部行为为准。 本案中相关合同签订方为原告和被告吕兴霖,未将被告吕金桃列为交易对象,因此,原告要求被告吕金桃承担责任,缺乏依据,本院不予支持。 被告吕兴霖、吕金桃经本院合法传唤,逾期未到庭应诉,本案依法可作缺席判决。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第
摘要
广发银行股份有限公司广州分行与吕兴霖、吕金桃金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0106民初8710号原告:广发银行股份有限公司广州分行,住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层,统一社会信用代码91440101890476659Y。 负责人:江友青,行长。 委托代理人:许靖怡、龚杨立,均系广东金轮律师事务所律师。 被告:吕兴霖,男,1978年9月28日出生,汉族,住福建省漳平市。 ……