建设工程施工合同纠纷 (2019)云01执异1006号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购买商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定,本案中,在本院查封之前,案外人未与瑞麟公司签订合法有效的《商品房购销合同》,在此情况下其所提交的,在本院查封当日所涉房产的登记备案与正常的房产登记备案不符,故对其提交的备案登记,本院不予采信。因此,其以此为由排除执行的请求依法不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回案外人张成学的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定
摘要
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购买商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定,本案中,在本院查封之前,案外人未与瑞麟公司签订合法有效的《商品房购销合同》,在此情况下其所提交的,在本院查封当日所
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云01执异1006号案外人:张成学,男,1972年8月16日出生,彝族,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人:陕西元辰建设工程有限公司。住所地:陕西省榆林市榆阳区西沙乡企城榆西花园别墅小区。法定代表人:尹学胜,总经理。被执行人:寻甸瑞麟房地产开发有限公司。住所地:云南省昆明市寻甸县仁德镇北城新区检测中心。法定代表人:唐果,总经理。本院在……